Los efectos de la crisis? Afectará al mundo en desarrollo? (FORO N° 4)

La crisis financiera internacional conocida como la Gran Depresión Mundial, se originó en los EE.UU (2008) y de ahí se expandió al resto del mundo, conocida como la “crisis de los países desarrollados”. En esencia, fue una crisis de sobreendeudamiento, que nos dejó una lección: nadie puede gastar por encima de sus ingresos, de manera indefinida.

Debido al alto grado de integración mundial de los sistemas financieros nacionales se originó una rápida propagación de la crisis. Los gobiernos ejecutaron programas de estímulo económico aumentando el gasto público, sobre la base de endeudamientos, reemplazando así la inversión privada. Sin embargo, esta mayor deuda generó una crisis fiscal, que explica la situación posterior (efectos resonantes) en los países europeos.

Pero a diferencia de las economías europeas, el Perú financió el programa de estímulo económico con ahorros de años previos, con lo cual no hubo necesidad de aumentar el endeudamiento; es decir, mantuvo la solidez macroeconómica. Pero ello no significa que estemos “blindados” pues actualmente vemos, entre otros, el alza del dólar y la caída de la Bolsa, como problemas latentes para nuestra economía. 

La crisis financiera norteamericana, en gran parte fue como consecuencia de la política agresiva y expansionista que ejecutó el ex presidente norteamericano George Bush, despilfarrando ingentes cantidades de dinero con el solo propósito de mantener su afán expansionista en el Medio Oriente e Irak, ya que la intervención de los Estados Unidos a Irak, ocasionaron un gasto de por lo menos cinco mil millones de dólares anuales, insólito, teniendo en cuenta la crisis económica norteamericana, lo que hubiera sido suficiente para resolver los problemas sociales de los Estados Unidos por medio siglo, además el dinero gastado habría tenido mejor uso si hubiera invertido a disminuir la mortalidad materna en el mundo o la malaria en el África. Además el estudio precisa que con el dinero gastado en la guerra hasta el año 2005, el país habría construido viviendas para más de dos millones de personas, lo que quizás habría evitado la caída del sector inmobiliario del año 2007. Lo que conllevo a una crisis financiera de dimensiones globales, ya que de alguna manera todas las economías del planeta dependen de alguna manera de la economía Norteamericana.

POR UNA MONEDA UNICA LATINOAMERICANA (FORO N° 3)

Estamos de acuerdo en que una moneda única latinoamericana ofrecería múltiples ventajas para los países que la adopten, como la eliminación de los tipos de cambio fluctuantes; para las empresas sería más fácil el comercio transfronterizo, se ampliarían los mercados y los consumidores tendrían más opciones, lo cual permitiría que la economía regional se desarrolle; pero siendo realistas esto en la actualidad es sólo una aspiración, puesto que las políticas económicas que se aplican en los países de la región son tan diversas y contradictorias que generan realidades económicas muy distintas, por ejemplo, por un lado tenemos el control estatal de sectores productivos en Venezuela, y por otro lado la estimulación a la inversión privada en Perú, el resultado final se puede apreciar en sus índices inflacionarios (Venezuela 68.5% en 2014; Perú 3.2% en 2014) finalmente, tal vez tengamos que iniciar este proceso con los países cuyas políticas económicas sean más similares (Perú, Chile, Colombia, etc.), y ya en el camino se irán sumando otros países a medida que vayan mejorando su situación política y económica.

EXTRACTOS DE TEXTOS ORIGINALES DE ANTONIO DE VITI DE MARCO.

El autor precisa que en la historia del hombre como ente social organizado en comunidad, se advierten dos corrientes contrapuestas el Estado Absoluto y el Estado Democrático, en el primero el soberano o casta dominante ejerce de manera exclusiva el poder, lo que le permite producir sólo aquellos bienes públicos que le son de utilidad exclusiva, obligando a las clases dominadas a producir dichos bienes; en el segundo cualquier grupo social organizado como partido puede llegar al poder, siendo elegido el que en un momento determinado se presenta como el más apto para producir los bienes públicos, dándose una alternancia en el poder, lo que genera la idea de cooperación donde todas las personas son productores y consumidores a la vez por cuanto todas las personas pagan impuestos y disfrutan de los bienes públicos los cuales son suministrados a precio de costo, en conclusión consideramos que efectivamente el Estado Democrático es el más apropiado para generar el bienestar general de la población procurando su felicidad, lo que resulta ser la finalidad y motivo de creación del Estado.

LA REGULACIÓN, CLAVE PARA EL DESARROLLO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES (GONZALO SÁENZ DE MIERA) (FORO N° 2)

Del análisis de la lectura y de lo expuesto del Grupo N° 2 a cargo del análisis, podemos colegir que la adopción de nuevos modelos (utilizando el viento, sol o agua), orientados a la generación de energías renovables, es una decisión de enorme importancia de cara a los retos del futuro, ya que los objetivos de desarrollo de estas energías son cada vez más ambiciosas.

 
El artículo nos hace reflexionar, sobre la necesidad actual de invertir en el Perú, en energía renovable para el futuro, ya que tiene la posibilidad de convertirse en una potencia de energía renovable eólica del mundo por tener una franja costera envidiable; sin embargo, el uso de esta energía de un 100%, en la actualidad solo es de un 2%, y según lo anunciado por el Ministerio de Energía y Minas, se piensa llegar al 5% en el año 2016.

 
De otro lado, por estar nuestro país, cerca de la línea ecuatorial, cuenta con sol durante la mayor parte del año, es decir, podemos utilizar energía solar; en la actualidad, se ha desarrollado, en tres espacios:

El primero y más tradicional, como fuente térmica, a través de termas de agua en zonas del sur peruano (Arequipa y Puno), donde existen cerca de 30 empresas dedicadas a la fabricación y mantenimiento de estos aparatos, donde podría incluirse para usos productivos como secadores de granos para la agricultura (kiwicha, quinua, kañihua).

Otro, es en la provisión de electricidad a las zonas rurales. De conformidad al Plan de Electrificación Nacional de Electrificación Rural, cerca de 345 823 hogares deberán ser cubiertos con módulos fotovoltaicos (energía solar) en espacios rurales.

Entre los proyectos existentes está el financiado por el Banco Mundial, el Global Environment Facility y el MEM que ya ha subvencionado la provisión de electricidad a 2 216 hogares. Otro programa es Euro Solar, que provee 130 pequeñas centrales de energía hibrida (eólico-solar) para abastecer de energía a postas, colegios y locales comunales rurales. Asimismo, el programa Luz para Todos del Gobierno Central brindará a cerca de 11,640 nuevas localidades con servicio eléctrico atendidas con fuentes renovables a través de sistemas solares.

El último y más promisorio, es el que ha surgido con la concesión de las 4 centrales solares que se enlazaran al Sistema Eléctrico Nacional (SEIN), llevada a cabo por el MEM, por el cual compañías españolas construirán las centrales, firmando contratos con el Gobierno Peruano, asegurando la venta de electricidad producida de fuentes solares por 20 años.

No cabe duda, de que las opciones de uso de energías renovables son grandes, faltando promocionar más su uso, ya que es una de las mejores opciones para cambiar la actual matriz energética mundial intensiva en gases de efecto invernadero (eléctrica, carbón, petróleo).

ENTRE EL MUNDO REAL Y EL JARDÍN DEL EDÉN - POLÉMICA ENTRE ECONOMISTAS

Las predicciones del informe “Los límites al crecimiento” sobre el análisis de las restricciones naturales a la expansión de la actividad económica, generó que la polémica sobre la escasez de recursos y los límites al crecimiento se acrecentara, generando debates entre los más renombrados economistas que criticaron el “supuesto pesimismo de las conclusiones del informe” y las propuestas para salvar al mundo de la destrucción ecológica: “el estado estacionario o crecimiento cero”, en una época donde se confiaba ciegamente en el progreso que genera el crecimiento económico. El debate llevó a economistas a criticar tesis y modelos que ellos mismos propugnaban, discusiones que no solucionaron el problema sustancial: el cómo cambiar las reglas para mejorar las tecnologías del futuro, para no afectar la capacidad de producción y el consumo, para reducir la contaminación y proteger los recursos naturales a fin de asegurar la permanencia humana en nuestro planeta.

Actualmente podemos observar que en nuestro país se viene dando una explotación indiscriminada de los recursos naturales, la minería ilegal viene contaminando permanentemente bosques y fuentes de agua, viendo con suma preocupación que muchos inclusive tienen el respaldo de políticos, generando desechos de insumos químicos que generan desastres ecológicos de funestas consecuencias, viéndose la labor policial sobre pasada por la falta de recursos logísticos y apoyo gubernamental, siendo imperiosa una política permanente e inflexible contra los grupos de poder económico que incentivan la explotación ilegal de los recursos mineros de nuestro país.

Minería, hidrocarburos y el Estado.

MINERÍA, HIDROCARBUROS Y EL ESTADO (FORO N° 5)

En el Perú, la aparición de los organismos reguladores de los servicios públicos se produjo en el marco del proceso de transformación del rol del Estado en la economía (última década del Siglo XX) y que determinó la liberalización de amplios sectores del mercado, la transferencia al sector privado de la propiedad de numerosas empresas estatales y el otorgamiento de concesiones de servicios y de obras públicas de infraestructura.

En este contexto el osinergmin fue creado para supervisar y fiscalizar el cumplimiento de normas legales y técnicas de las actividades de las empresas en los subsectores de electricidad e hidrocarburos. Si bien es cierto el espíritu de la norma que la creó es clara, existe dos factores fundamentales que influyen en su cabal cumplimiento “el control limitado de la burocracia” (fallo en la intervención del estado") debido a que pese a que los fines para los que fue creado éste órgano regulador estaban claros, sus funcionarios no realizan adecuadamente su labor, actuando con escaso rigor ante graves infracciones por parte de empresas transnacionales; el segundo factor es “la corrupción de funcionarios”, que aprovechando la falta de incentivos de los funcionarios estatales, permiten que éstos no actúen dentro de los parámetros establecidos, generando no sólo la impunidad de los grandes grupos de poder, sino también la contaminación de nuestros ecosistemas y con todo ello la falta de credibilidad de las instituciones públicas ante la sociedad peruana.

Considero que esta situación debe ser remediada urgentemente, gestionándose una competente, oportuna y adecuada fiscalización, aunada a la vigilancia y control ciudadano, comprometiendo su participación activa, demostrando el interés superior del Estado por conservar y proteger nuestra naturaleza, pues con ello aseguraremos la prevención y control efectivo de los conflictos sociales, generando el desarrollo de nuestra economía y la preservación de nuestros recursos naturales para beneficio de las actuales y futuras generaciones.